ブログをリニューアルいたしました!

ブログをリニューアルいたしました。ブログのURLの変更はありません。 リニューアル前は「ココログ」というブログサービスを利用しておりました。リニューアル後はコンテンツ管理システム(CMS)を利用して運営いたします。 記事 … 続きを読む

4月28日17:30~TBS系列『報道特集』の後半の特集、『精神薬大量処方の暗部』が放映されるそうです。

4月28日 17:30~ TBS系列の『報道特集』の後半の特集で、「精神薬大量処方の暗部」と題して、精神科での薬の大量処方が深刻な事態を招いている現状が報道されるようです。一度に500錠を服用し死に至ったケースなど、なか … 続きを読む

ホメオパシーの科学的根拠(その14) ノーベル賞受賞者、リュック モンタニエ博士、ホメオパシーへの強い支援を表明

以下は『世界の一流有名人がホメオパシーを選ぶ理由』(ホメオパシー出版)の著者である、デイナ・アルマン氏が書いた記事から、ホメオパシーの科学的根拠として引用したものです。オリジナルは、こちら。 ★★★★★★★★★★★★★★ … 続きを読む

1988年6月の『ネイチャー』に掲載されたベンベニスト博士の論文を否定する論文はいかにして捏造されたか?(その3)

チンピラトリオによる「高希釈は幻想か」という論文(報告書)とそれに対するベンベニストの反論を、『真実の告白――水の記憶事件』からご紹介します。 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 「 … 続きを読む

1988年6月の『ネイチャー』に掲載されたベンベニスト博士の論文を否定する論文はいかにして捏造されたか?(その2)

ベンベニスト博士の論文の調査委員会の構成メンバーであるチンピラトリオ(ジェームズ・ランディー、ウォルター・スチュワート、ジョン・マドックス)が引き起こす、実験が科学の次元を遙かに超えたものと変貌していく様子を、前回と同様 … 続きを読む

1988年6月の『ネイチャー』に掲載されたベンベニスト博士の論文を否定する論文はいかにして捏造されたか?(その1)

さて、最も評価の高い世界五大医学雑誌の一つである『ランセット』が、ホメオパシーを葬り去るためにお粗末な捏造論文を掲載したことはすでに述べた通り明らかですが、やはり元祖は、『ネイチャー』でしょう。 1988年6月28日に、 … 続きを読む

ホメオパシーの有効性を示す論文は質が低いもので当てにならないというのは間違いです

2005年のThe Lancet(ザ・ランセット)のホメオパシーの有効性を否定する論文はいかにして捏造されたか?(その3)で以下のように書きましたが、疑問に思っている人がいるようです。 ★★★★★★★★★★★★★★★★★ … 続きを読む

2002年のBBC(英国放送協会)のホメオパシーの有効性を否定する番組はいかにして捏造されたか?

BBCは2002年11月26日に「ホライゾン」というホメオパシーについての1時間半のドキュメンタリー番組を制作しました。 この番組はBBCによるホメオパシーバッシングの先駆けであり、21世紀の世界のホメオパシーバッシング … 続きを読む

2005年のThe Lancet(ザ・ランセット)のホメオパシーの有効性を否定する論文はいかにして捏造されたか?(その3)

日本学術会議副会長である唐木英明氏が、ホメオパシーは科学的に明確に否定されていると言い、その根拠とした2005年の「ザ・ランセット」の論文は、「この論文の正当性を主張することも、この論文をホメオパシー否定の根拠として利用 … 続きを読む